Эффекты от торгового баланса излишков и дефицита на страну & #39; s экономика

0
10

введение

это не сомневается, что торговый баланс, который иногда символизировал как (NX) описывается как разница между денежной стоимости экспорта и Импорт результатов в экономике за определенный период. Он может также рассматриваться как отношения между нации & #39 импорта и экспорта. Когда баланс имеет позитивный признак, это называется положительное сальдо торгового баланса, т.е. Если он состоит из экспорта более чем импортируется и дефицит торговли или торговли разрыв, если наоборот. Баланс торговли иногда делится на товары и услуги баланса. Он охватывает деятельность экспорта и импорта. Ожидается, что страны, кто делает больше, чем импорт экспорта стоит большой шанс наслаждаться сальдо торгового баланса в своей экономике, больше, чем его коллега, который делает противоположное.

Экономист и правительства пытаются отслеживать торговый дефицит и профицит путем записи как можно столько сделок с иностранными организациями. Экономиста и статистиков сбора поступлений от пользовательских отделений и регулярно совокупного импорта, экспорта и финансовых операций. Полный учет называется & #39; баланс платежей & #39; это используется для вычисления которых почти всегда приводит к сальдо торгового баланса или дефицита торгового баланса.

Предварительно современное понимание функционирования торгового баланса сообщил экономической политики ранней современной Европы, которые группируются под заголовком & #39; #39 & меркантилизма;.

Меркантилизм является экономическая доктрина, в которой правительству контроль над внешней торговли имеет первостепенное значение для последующего процветания и военной безопасности государства. В частности она требует положительное сальдо торгового баланса. Ее основная цель заключалась в увеличении нации & #39; благосостояние s путем введения государственного регулирования, касающиеся всех нации #39 & коммерческий интерес. По мнению максимального национальные силы, ограничивая импорт через тарифы и увеличивать экспорт. Он призвал больше экспорта и поощряется импорт, с тем чтобы получить преимущества баланс торговли, который в конечном счете завершится в сальдо торгового баланса для нации. В самом деле это было обычной практикой в западном мире, в котором они смогли получить торговли превосходство над их колоний и стран третьего мира как Австралии, Нигерии, Ганы, Южной Африки и других стран в Африке и некоторых частях мира. Это по-прежнему основной причиной, почему они до сих пор пользуются много излишков преимущества торговли с этими странами до даты. Это стало последовательно преобладающим ввиду отсутствия технических знать как и способности производить достаточно и прочного до стандартных товаров этих стран, ситуация, когда они строго полагаться на иностранные товары для запуска их экономики и в большинстве случаев, их Умирающие отрасли видны полагаться на иностранные импорта выжить.

Что такое положительное сальдо торговли?

Сальдо торгового баланса можно определить как экономического измерения положительное сальдо торговли, где страны & #39; s экспорт превышает импорт. Сальдо торгового баланса представляет собой чистый приток национальной валюты от иностранных рынков и является противоположностью дефицит торгового баланса, который будет представлять собой чистый отток.

Investopedia далее объяснил концепцию торгового профицита как когда нация имеет положительное сальдо торгового баланса; Он имеет контроль над большинством ее валюты. Это вызывает снижение риска для другой нации, продажи этой валюты, который вызывает падение его значение, когда Валюта теряет значение, оно делает его более дорогим, чтобы купить импорта, вызывая в еще больший дисбаланс.

Торговли часто обычно создает ситуацию, когда избыток только растет (в связи с ростом стоимости валюты, делая импорт дешевле #39 & нации). Есть много аргументов против Милтон Фрейдман & #39; s убеждение, что несбалансированности торговли будет исправить themselly естественно.

Что такое дефицит торгового баланса?

Дефицит торговли можно рассматривать как экономического измерения отрицательное сальдо торговли, в которой страны импорта & #39 превышает ее экспорта. Это просто превышение импорта над экспортом. Как обычно в экономике, есть несколько различных видов дефицит торгового баланса, в зависимости от того, кто вы говорите. Они могут восприниматься как хорошие или плохие или оба значения в зависимости от ситуации. Однако, несколько экономист утверждают, что торговля недостатки всегда хороши.

Экономист, которые считают дефицит торговли плохо считает, что нация, которая последовательно проходит дефицит текущего счета заимствование из-за рубежа или продавая капитальных активов-долгосрочные активы-для финансирования текущих закупок товаров и услуг. Они считают, что постоянное заимствования не является жизнеспособной долгосрочной стратегии и что продавая долгосрочные активы для финансирования текущего потребления undermins будущего производства.

Экономист, которые считают, дефицит торговли хорошо связывает их с позитивного экономического развития, в частности, более высокий уровень доходов, доверие потребителей и инвестиций. Они призывают что позволяет дефицит торговли Соединенных Штатов для импорта капитала для финансирования инвестиций в производственный потенциал. Далеко не больно занятости может быть воспринято как раньше. Они также считают, что дефицит торгового баланса, финансируемых за счет иностранных инвестиций в Соединенных Штатах, чтобы помочь повысить занятости в США.

Некоторые экономист посмотреть концепции торгового дефицита как простое выражение потребительских предпочтений и несущественным. Обычно эти экономист приравнивают экономического благополучия с ростом потребления. Если потребители хотят импортируемого продовольствия, одежды и автомобилей, почему должны не они покупают их? Что диапазон выбора рассматривается как их как симптомы успешным и динамичной экономики.

Возможно лучший и наиболее подходящий мнение о дефиците торговли является сбалансированный взгляд. Если заимствования дефицит торговли представляет собой два финансирования текущего потребления, а не долгосрочные инвестиции, результаты от инфляционного давления или подрывает занятости в США, то он & #39; s Ванная комната. Если торговый дефицит способствует заимствования для финансирования долгосрочной перспективе инвестиций или отражает рост доходов, доверия и инвестиций- и не повредит занятости то он & #39; хорошо. Если торговый дефицит выражает только потребительских предпочтений, вместо того, чтобы эти явления, то его следует рассматривать как нематериального.

Как положительное сальдо торгового баланса и дефицита возникают?

Положительное сальдо торгового баланса возникает тогда, когда страны продать больше товаров чем они импортируют. И наоборот торговли дефицита брэндмауэра, когда импорт стран больше, чем они экспорта. Значение товаров и услуг, импортируемых более экспортируемых записывается на страны & #39; s версия книги, известный как & #39; текущий счет & #39;. Положительный баланс означает, что нация несет положительного сальдо. Согласно книге факт Центральной разведывательной работы Агентства, Китай, Германия, Япония, Россия, и Иран являются чистой Наций кредиторов. Примеры стран с дефицитом или & #39; чистой должника & #39; Наций являются Соединенные Штаты Америки, Испании, Соединенного Королевства и Индии.

Считается, что разница между сальдо торгового баланса и дефицита торгового баланса

страна имеют активное сальдо торгового баланса, когда она экспортирует больше, чем он импортирует. И наоборот в стране имеется дефицит торгового баланса при импортировании больше, чем экспорт. Страна может иметь общий торговый дефицит или избыток. Или просто с конкретной страной. Либо ситуации проблемы, что высоких уровнях более длительных периодов времени, но излишек как правило является позитивным событием, в то время как дефицит рассматривается как негативное. Экономист признать, что торговые диспропорции либо черный общие и необходимые в международной торговле.

Конкурентное преимущество сальдо торгового баланса и дефицита торгового баланса

от XVI и XVIII века, стран Западной Европы считает, что единственный способ для участия в торговле через экспорт как много товаров и услуг как можно скорее. С помощью этого метода, страны всегда осуществляется излишек и сохранить большую кучу золота. В рамках этой системы под названием & #39; #39 & меркантилизма; краткой энциклопедии экономики объясняет, что Наций конкурентное преимущество, имея достаточно денег в случае война вспыхнула с тем, чтобы иметь возможность поддерживать своих граждан. Взаимосвязанных экономику XXI века за счет роста глобализации средств стран имеют новые приоритеты и торговли ваши проблемы, чем войны. Излишки и недостатки имеют свои преимущества.

Объединенных Наций излишков преимущество

торговли с сальдо торгового баланса имеют несколько s конкурентное преимущество, имея избыточных резервов на его текущем счете; народ есть деньги, чтобы купить активы других стран. Например Китай и Япония использовать их излишки покупать облигации США. Покупке задолженности других стран позволяет покупателю степень политического влияния. Октябрь 2010 Нью-Йорк Таймс статья объясняет, как президент Obama должен последовательно участвовать в дискуссиях с Китаем о его $28 млрд дефицита со страной. Аналогичным образом Соединенные Штаты Америки петли его способность потреблять на Китай & #39; s продолжая покупки активов США и дешевые товары. Перевозящих излишек также предоставляет денежный поток с которой реинвестировать в своей техники, рабочей силы и в экономике. В этой связи проведение излишек сродни бизнес решений, прибыль избыточные резервы создают возможности и выбор Наций с долгами обязательно имеют силу долги и погасить obligat ионов два соображения.

Торговый дефицит преимущество

Джордж Алессандрия, старший экономист для Филадельфии федеральный резерв объясняет торгового дефицита также указывают эффективного распределения ресурсов: сдвиг производства товаров и услуг для Китая позволяет нам предприятий выделять больше денег на своих основных компетенций, таких исследований и разработок. Задолженности также позволяет странам взять на себя более амбициозные обязательства и принять большие риски. Хотя США больше не производит и экспортирует больше товаров и услуг, Организации остаются одним из самых инновационных. К примеру Apple может платить своим работникам больше денег, чтобы развивать лучшие продажи, передний край продуктов, потому что это аутсорсинг производства товаров двух стран за рубежом.

Обзор литературы

в этой главе, были предприняты усилия, чтобы объяснить некоторые вопросов, касающихся торгового баланса и пытается рентгеновские некоторые из аргументов в пользу торговых балансов и дисбаланс с целью найти ответы на некоторые основные вопросы и для правильного понимания концепции торговли остатки излишков и дефицита Это быстро становится серьезной проблемой в мире; #39 & s экономика сегодня какой философии, как Джон Мейнард Кейнс предсказал раньше.

В попытке найти решение для этого мы будем рассматривать следующих подзаголовков;

(). условия, где несбалансированность торговли может оказаться проблематичным.
(b). Условия, где несбалансированность торговли не может быть проблематичным.

2.1. Условия, где несбалансированность торговли может быть проблематичным

тех, кто игнорирует последствия долгосрочной перспективе торговли недостатки могут быть запутанной Дэвид Рикардо & #39; s принцип сравнительных преимуществ с Адамом Смитом & #39; s принцип абсолютного преимущества, в частности, игнорируя смех. Пол Крейг Робертс экономист отмечает, что сравнительное преимущество принципов, разработанных Дэвид Рикардо не держат где международно мобильных факторов производства. Глобальные трудовой арбитраж, явление характеризуется экономист s. Стивен Роуч, где одна страна эксплуатирует дешевой рабочей силы другого, будет случай абсолютное преимущество, что не является взаимовыгодным. Начиная с стагфляции 70-х экономика США были характерны более медленные темпы роста ВВП. В 1985 году США начали его растущий дефицит торгового баланса с Китаем. В долгосрочной перспективе Наций, положительное сальдо торгового баланса также склонны иметь избыток сбережений. США, как правило, имеет более низкие показатели экономии, чем ее торговых партнеров, которые, как правило, имеют активное сальдо торгового баланса. Германия, Франция, Япония и Канада поддерживают больше сбережений, чем в США в долгосрочной перспективе.

Несколько экономист считают, что ВВП и занятости может быть замедлен над большой дефицит в долгосрочной перспективе. Другие считают, что торговля недостатки хорошо для экономики. Возможность стоимости упущенного налоговой базы может превысить предполагаемые выгоды, особенно где искусственной валютой колышек и манипуляции присутствуют два искажают торговлю.

Богатство производителей первичного сектора, которую рабочих мест в США, например, в производстве и компьютерного программного обеспечения часто были заменены гораздо меньше платить богатства потребителях вакансии например те в розничной торговле и в секторе услуг правительство, когда экономика оправился от рецессий. Некоторые экономист утверждают, что США заимствования для финансирования потребления импорта во время накопления неустойчивых суммы долга.

В 2006 году, основной экономической ваши проблемы сосредоточены на: высокий национальный долг ($9 трлн), высокая-банк корпоративного долга ($9 трлн), высокий ипотечный долг ($9 трлн), высокое финансовое учреждение долга (12 трлн. долларов), высокой необеспеченными Medicare ($30 трлн), высокая необеспеченными социального обеспечения (12 трлн. долларов), высокой внешней задолженности (сумма задолженности иностранным кредиторам) и серьезное ухудшение в Соединенных Штатах чистая международная инвестиционная позиция (НИИП) (-24% от ВВП), высокие торговые недостатки и рост незаконной иммиграции.

Эти вопросы ваши озабоченности среди экономических и не обеспеченных обязательств были отмечены в качестве одной из серьезных проблем, стоящих перед Соединенными Штатами в президента & #39; s 2006 государство союза адрес. На 26 июня 2009 Джефф Immelt, CEO от General Electric, призывает США увеличить базовый занятости его производства до 20% работы, отметив, что США внешний слишком много в некоторых районах и больше не могут полагаться на финансовый сектор и потребительских расходов для привода спроса.

2.2. Условия, где несбалансированность торговли не может быть проблематичным

недостатки мелкой торговли обычно не считаются вредными для импорта или экспорта экономики. Однако, когда национальные торговые диспропорции выходит за рамки Пруденс (обычно считается определенным [clarification needed] процента от ВВП, за несколько лет), корректировки, как правило, происходят. В то время как неустойчивые дисбалансы могут сохраняться в течение длительного времени (cf, Сингапур и Новая Зеландия & #39; s излишков и дефицита, соответственно), могут быть вызваны крупные потоки богатства из одной экономики и в другую, как правило, становятся недопустимо.
в простых терминах, дефицит торгового баланса будут оплачиваться за счет валютных резервов и может продолжаться до тех пор, пока такие резервы истощены. Что такой точки, импорт может больше не продолжать покупать больше чем продается за рубежом. Это может иметь последствия обменный курс: резкое потеря стоимости дефицит экономики & #39; s обменного курса с излишков экономики & #39; s валюта будет изменить относительные цены оборотных грузов и содействовать возвращению на баланс или (что более вероятно) чрезмерно съемки в профицит в другом направлении.

Более am комплексно, экономика может быть неспособен экспортировать достаточно товаров для платить за импорт, но способен найти других фондов. Экспорт услуг, например, более чем достаточно, чтобы платить за Гонконг & #39; s отечественных товаров экспорта дефицит. В бедных странах иностранной помощи может заполнить этот пробел, в то время как в быстро развивающихся странах положительное сальдо счета движения капитала часто зачет дефицит текущего счета. Есть некоторые страны, где переводы от граждан, работающих за рубежом в значительной степени способствовать платить за импорт. Филиппины, Бангладеш и Мексики являются примерами передачи богатых стран. Наконец страна может частично сбалансировать с использованием количественного ослабления дома. Это включает в себя Центральный банк покупки обратно длинный срок облигации правительства от других отечественных финансовых учреждений без ссылки на процентной ставки (которая обычно низкий, когда вызывается QE), серьезно увеличения денежной массы. Это подрывает основы местной валюты, но также уменьшает задолженности иностранным кредиторам эффективно «экспорт инфляции»

факторов влияющих на торговый баланс

факторы, которые могут повлиять на баланс торговли включают в себя;

1. стоимость производства (Земля, труда, капитала, налоги, стимулы, и т.д.) в экспорт и импорт экономики.
2. Стоимость и доступность сырья, промежуточных товаров и материалов.
3. Обменный курс движения.
4. Multi боковой, двусторонних и односторонних налогов или ограничения на торговлю.
5. Нетарифные барьеры, такие как окружающей среды, здоровья и безопасности стандартов.
6. Наличие адекватных иностранной валюты для оплаты импорта и цен на товары, изготовленные на дом.

Кроме того торговый баланс может отличаться для разных бизнес-цикла роста экспорта привело (например, нефти и ранние промышленные товары). Торговый баланс будет улучшаться во время экономического роста.

Однако с ростом внутреннего спроса привело (как в США и Австралии), Торговый баланс будет ухудшаться на той же стадии бизнес-цикла.

Начиная с середины 80-х годов Соединенные Штаты Америки имеет рост дефицита в экспортных товаров, особенно в Азии как Китай и Япония, которые сейчас занимают большие суммы долга США. Интересно, что США имеет положительное сальдо торгового баланса Австралии из-за выгодные торговые преимущества, которые она имеет над смех.

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ, КОТОРАЯ МОГЛА БЫ ПОМОЧЬ РЕАЛИЗОВАТЬ САЛЬДО ТОРГОВОГО БАЛАНСА.

() экономия

стран как Канада, Япония и Германия, которые имеют сбережения излишков обычно бежит сальдо торгового баланса. Китай, высокие темпы роста экономики как правило сальдо торговли. Более высокий уровень сбережений в целом соответствует положительное сальдо торгового баланса. Соответственно Соединенные Штаты с более низким уровнем сбережений, как правило запуска высокой торгового дефицита, особенно в Азии.

(b) сокращение импорта и увеличение экспорта.

Такие страны, как Англия и США являются основным сторонником этой теории. Это также известен как товарной теории. Практика, где правительство жестко регулирует приток и поток от экономики с точки зрения импорта и экспорта. Одно из главных преимуществ этой теории является то, что он делает нации самодостаточным и имеет эффект мультипликатора на общее развитие нации & #39 всего сектора.

Не рекомендуется КРИТИКУ против экономической политики из сохранения AS означает из реальных обледенения положительное сальдо торговли

сохранение как средства реализации активное сальдо торгового баланса. Например если страны, который не является сохранение торговых и умножая свой валютный статус, в долгосрочной перспективе будет более выгодным для них и недостаток в страну, который исключительно принятия и опираясь на политики сбережений, как оно может оказаться косметический Шор t термин и эффект будет подвергаться когда деятельности торговой нации приносит прибыль на инвестиции. Это может привести к экономической цунами.

КРИТИЦИЗМОВ против экономической политики сокращения импорта и увеличение экспорта

ситуация, когда экспорт имеет больше значения на экономику принимающей страны так же, как Frederic Bastiat быть положено в ее примеру, принцип сокращения импорта и увеличение экспорта будет упражнение в бесполезности. Он привел пример где француз, экспортируемых французского вина и импортируемых британский угля, превращение прибыли. Он якобы он был во Франции и конце бочку вина, который стоил 50 франков в Англию. Таможенное управление будет записывать экспорт 50 франков. Если, в Англии, вино продается за 70 франков (или эквивалент фунт), который он затем используется купить уголь, который он импортируется в Франции и был найден стоит 90 франков во Франции, он бы сделал прибыль 40 франков. Но таможни будет сказать, что стоимости импорта превышали экспорта и дефицит торгового баланса против ГК Франции.

Правильное понимание темы как это может не достигаться, если мнения от известных ученых, кто остановился на это в прошлом, не проверяется.

В свете вышесказанного будет целесообразным проанализировать взглядов различных ученых, которые размещены на эту тему в попытке сделать вывод из их дедуктивного аргумента служить шаблоном для рисования вывод. Это будет объясняться последовательно, как следовать;

(Фредерик Бастиа на ошибочность. дефицит торгового баланса.
(b) Адама Смита по торговле недостатки.
(c) Джон Мейнард Кейнс на торговый баланс.
(d) Милтон Фрейдман на дефицит торгового баланса.
(s) Уоррен Баффет на дефицит торгового баланса.

3.1. Фредерик Бастиа на ошибочность. торгового дефицита

XIX века экономист и философ Фредерик Бастиа высказал идею, что торговля недостатки фактически были проявлением прибыли, а не потеря. Он предложил в качестве примера предположим, что он француз, экспортируемые французского вина и импортированных британский угля, превращение прибыли. Он якобы он был во Франции и конце бочку вина, который стоил 50 франков в Англию. Таможенное управление будет записывать экспорт 50 франков. Если, в Англии, вино продается за 70 франков (или эквивалент фунт), который он затем используется купить уголь, который он импортируется в Франции и был найден стоит 90 франков во Франции, он бы сделал прибыль 40 франков. Но таможни будет сказать, что стоимости импорта превышали экспорта и дефицит торгового баланса против ГК Франции. Глядя на его аргументы должным образом, можно было бы сказать, что это наиболее адекватной иметь дефицит торгового баланса положительное сальдо торгового баланса. В этом напрасно это совершенно очевидно, что внутренней торговли или внутренней торговли может обернуться предложил сальдо торгового дефицита если применен привел пример Фредерик Бастиа. Это было позднее, в XX веке, подтверждено Экономист Милтон Фридман.

Внутренней торговли может привести значение экспорта нации бесполезной, если не правильно обработаны. Ситуации, когда товары, которые были первоначально импортированы из страны 1 в страну 2 имеет больше значения в стране 2, чем стоимость его первоначального экспорта из страны 1, может привести к ситуации, когда покупательная способность будет использоваться для покупать больше товаров в количестве от страны 2 кто обычно имели бы торговые излишки силу экспорт более в значение суммы первоначально импортных товаров из страны 1 thenby, делая последние два страдают больше в экспорт, добавив больше значения для экономики страны 1 экспортированный ab-initio. Таможенное управление будет сказать, что стоимости импорта превышали экспорта и был дефицит торгового баланса против ГК страны 1. Но в реальном смысле, 1 страна пользуется trade-wise который является получение прибыли в экономике. С учетом этого возникает основополагающий вопрос, & #39; бы понятие прибыли теперь спросите смазанные или подрывают по изменению концепции активного сальдо торгового баланса или потери? Это приводит к виду почему Милтон Фридман заявил, что некоторые из ваших проблем дефицита торговли являются беспристрастной практики в попытке нажать благоприятным для экспортеров промышленности & #39; макро экономической политики. IE, чтобы дать неоправданной пользу или преимущество для экспортеров Наций, чтобы сделать его показаться, что он является более жизнеспособным, чем меньше экспорт страны в международные бизнес книги счетов. Это может рассматриваться как косметические раскрытие, как на самом деле не государственный надлежащее положение вещей, и это может вводить в заблуждение в природе.

Сокращения и абсурду, Бастиа утверждал, что Национальный торговый дефицит показателем успешной экономики, а не недостаток один. Бастиа ваши предсказал, что успешный, растущей экономики приведет к большей торгового дефицита и неуспешной, сокращение экономики приведет к нижней торгового дефицита. Это было позднее, в XX веке, подтверждено Экономист Милтон Фридман.

3.2. Адам Смит на торговле недостатки

Адам Смит, который был единственным propounder теории абсолютное преимущество имеет мнение, что торговый дефицит был ничего потревожиться около и что ничего более абсурдного, чем доктрины от & торгового баланса #39; & #39; и это было продемонстрировано несколько экономист сегодня. Было отмечено, что, если, например, Япония стала 51-м штатом США, мы не хотели бы услышать о любой дефицит торгового баланса или дисбаланс между Америкой и Японией. Далее, они утверждали, что этот дисбаланс торговли была вызвана amongstst Наций в географических границ, которые делают их видят себя как конкурентов среди друг друга в других двух прирост торговли превосходства друг друга, которых не было необходимости. Они также создают, если границы между Детройт, Мичиган и Виндзор, Онтарио, сделал никакой разницы для жителей этих городов, за исключением этих препятствий, созданных правительством. Они быть положено, что если это было необходимо беспокоиться о дефицит торгового баланса между Соединенными Штатами и Японией, то возможно нужно было беспокоиться о недостатках, которые существуют между государствами. Он далее заявил, что если торговый баланс не имеет значения, что уровень личного, районе или городе, то это вопрос на национальном уровне. Затем Адам Смит был право!.

Они отметили, что он был в результате экономической ответственности США, которые сделали их покупки питания выше, чем его азиатских коллегой, который больше экспорт и импорт меньше, чем в США, и что он не будет лучше, если США получил бедных и менее способность Бу y продукции из-за рубежа, далее осуждать, что экономические проблемы в Азии, что сделали люди покупать меньше импорта.

«в вышеизложенном, даже на принципах коммерческой системы, было очень нужно заложить чрезвычайные ограничения на импорт товаров из этих стран, с которыми торгового баланса, предположительно, чтобы быть невыгодно. Это очевидно, рисунок, ничего, однако, может быть более абсурдно, чем этой всей доктрины торгового баланса, на которой, не только эти ограничения, но и почти все другие правила торговли основаны. Когда два места торговли друг с другом, эта доктрина предполагает [absurd]если баланс быть даже, либо из них либо теряет или получает; Но если она склоняется в любой степени, с одной стороны, что один из них снял и другой прибыли пропорционально ее отклонение от точного эквивалента. «(Смит, 1776, Книга IV, глава Iii, часть ii).

3.3. Джон Мейнард Кейнс на торговый баланс

Джон Мейнард Кейнс был основным автором плана КЕЙНС & #39; & #39;. Его мнению, поддерживается многими экономист и комментаторов в то время было, что кредиторы должны рассматриваться как ответственность как стран-должников за нарушение равновесия в обменах и что оба должны быть обязаны вернуть торговли в состояние равновесия. Отказ для них сделать это может иметь серьезные экономические последствия. По словам Джеффри Кроутер & #39; если экономические отношения, которые существуют между двумя странами не согласованы довольно недалеко от баланса, то есть не набор финансовых механизмов, которые могут спасти мир от обнищанию результат хаоса. Эта точка зрения может видели некоторые экономист и ученых как очень несправедливо, чтобы кредиторы как он не имеют уважения их статуса как кредиторов, основывается на том, что нет никакой четкой разницы между ними и должников. Эта идея была воспринята многими как попытка unclassify кредиторов от должников.

3.4. Милтон Фрейдман на дефицит торгового баланса

в 1980-х, Милтон Фридман, который был лауреат Нобелевской премии экономист, профессор и отец монетаризма утверждали, что некоторые из ваших проблем дефицита торговли являются несправедливой критики в попытке нажать макро — экономической политики favurable две экспортирующие отрасли.

Он далее утверждал, что дефицит торгового баланса не обязательно так же важны, как высокая экспорта поднять значение валюты, сокращение экспорта вперед и, наоборот, импорта, поэтому обычно удаление торгового дефицита не за счет инвестиций.

Эта позиция является более совершенной версией теорема, впервые обнаружили Дэвид Hume, где он утверждал, что Англия не может окончательно получить от экспорта, потому что накопление золота сделает золото более обильные в Англии; Поэтому цена английских товаров будет расти, что делает их менее привлекательными экспорта и делая более привлекательным импорт иностранных товаров. Таким образом будет сбалансировать сальдо торгового баланса страны.

Фридман считает, что недостатки будут были исправлены путем свободных рынков как плавающие курсы валют расти или падать со временем препятствовать импорту пользу экспорта. Пересматривает снова in favour of импортирует как прочность выгоды валюты.

Но опять же там были недостатки по мнению Фридмана, как многие экономист утверждал, что его аргументы осуществимы в краткосрочной перспективе, а не в долгосрочной перспективе. Теория говорит, что торговля недостаточности, как хорошее как задолженность, не является проблемой на всех как задолженность должна быть выплачена обратно. Они далее утверждал, что в долгосрочной перспективе согласно этой теории, последовательное накопление крупных долга может создают проблемы, как это может быть довольно трудно платить легко компенсировать долга.

Экономист в поддержку Фридман отметил, что, когда деньги, вытягивается возвращается в страну дефицит торговли

3.5. Шведский стол Уоррен на дефицит торгового баланса

успешный американский магнат бизнес и инвестор Уоррен Баффет был процитирован в Associated Press (20 января 2006 года), как говорят, что США & #39; торговый дефицит представляет большую опасность для отечественной экономики, чем любой федерального бюджета дефицит или потребительские долг и может привести к политической нестабильности… Право теперь, остальная часть мира владеет 3 трлн долларов больше из нас, чем мы владеем из них & #39;. Он далее был цитируемый, как говорят что & #39; эффект, наша экономика себя как чрезвычайных богатой семьи, который обладает огромной ферме. Для того чтобы уничтожить 4% больше, чем мы производим-это торговый дефицит-мы день ото дня и продажи части фермы и увеличивая ипотеки на то, что мы по-прежнему есть.

Шведский стол предлагает инструмент под названием & #39; импорта сертификатов & #39; в качестве решения проблемы Соединенных Штатов и обеспечения сбалансированной торговли. Он также цитирует слова; & #39; остальной мир владеет ошеломляющие $2,5 триллиона более в США, чем мы владеем других стран. Некоторые из этого 2,5 триллиона долларов вкладываются в претензии проверки США облигации, как правительственных, так и частных- и некоторые такие активы, как собственность и долевых ценных бумаг.

Импорт сертификата является предлагаемый механизм для реализации & #39; сбалансированной торговли & #39; и устранить страны & #39; s дефицит торгового баланса. Идея заключалась в создании рынка для трансferable Импорт сертификата (ICs), который будет представлять право импортировать доллар определенного товара в Соединенные Штаты. Этот план был, что передаче МЦННТ будет издан для экспортеров США в сумме, равной суммы в долларах США товаров они экспортируют и они могут использоваться только один раз. Они могут быть проданы или продаются два импортеры, которые должны приобрести их для того, чтобы легально ввозить товары в США цена ICs устанавливаются свободных рыночных сил и поэтому зависит от баланса между предпринимателями & #39; готовность платить рыночную цену для ICs Импорт товаров в Соединенные Штаты Америки и глобальный объем товаров экспортируется из США (предложение и спрос).



Newton Obanore

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here